ومارايك يابو مشاري في كتاب الهمداني والذي نستشهد به حالياً فقد اقاموا عليه الحد ابناء اليمن واتلفوه ولم يبقون منه الا مايقارب 20% فقط حيث يعتبرونه مزور تركوا لنا الغث منه .
وكثير من علماء النسب القداما لايعترفون في كتب الهمداني ونحن نتناقله ونستشهد به .
لذالك اي قول ماهو عن الرب سبحانة وتعالى او عن رسوله صلى الله عليه وسلم لايعتمد عليه ابداً .
واغلب كتب الانساب ينقل مؤلفيها من بعضهم البعض
بعد 100 عام تصبح كتب البلاد من اعظم كتب التراث والانساب لسبب بسيط انها مؤلفة من ميئات السنين .

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجعفري العنزي [ مشاهدة المشاركة ]

ومارايك يابو مشاري في كتاب الهمداني والذي نستشهد به حالياً فقد اقاموا عليه الحد ابناء اليمن واتلفوه ولم يبقون منه الا مايقارب 20% فقط حيث يعتبرونه مزور تركوا لنا الغث منه . وكثير من علماء النسب القداما لايعترفون في كتب الهمداني ونحن نتناقله ونستشهد به . لذالك اي قول ماهو عن الرب سبحانة وتعالى او عن رسوله صلى الله عليه وسلم لايعتمد عليه ابداً . واغلب كتب الانساب ينقل مؤلفيها من بعضهم البعض بعد 100 عام تصبح كتب البلاد من اعظم كتب التراث والانساب لسبب بسيط انها مؤلفة من ميئات السنين .

بارك الله فيك ابومشاري والشكر موصول للأخ الجعفري العنزي وأقول وبالله التوفيق :

يعتبر كتاب الهمداني من أصح كتب النسب خاصة عند علمائنا الأفاضل هل هذا جهل منهم أم ماذا

أيضا كتاب ابن بكار الذي أتهم بالتدليس وأهمال الشي الكثير مما لم يناسب هواه

وهذا الشي أعني عدم الأعتماد على كتب النسب قديما وحديثا بسبب أن كل شخص مثلا من قبيلة ما يمجد قبيلته ويخفي أو يتغاضى عن مآثر القبيلة الأخرى وهذا هو الحاصل قديما وحديثا ...

تحياتي لكم