يا أخينا الحميداني حياك الله محدثك ما يخوض بنسب قبيلة تعارفت على نسبها منذ قرون وورثوا من جدوهم أنهم من تغلب بن وائل ولا يوجد دليل في نص صريح ينسبهم من تغلب قضاعة وتغلب قضاعة يقال لهم بنو كلب أو قضاعة لأن تغلب مجرد جد وليس عمود نسب بينما تغلب بن وائل عمود نسب قبيلة يقال للمفرد التغلبي وتغلب قضاعة ما يقال لأحد منهم التغلبي ثم لو أنهم من تغلب قضاعة ما توارثت الأجيال أنهم من تغلب ربيعة وقد كتب أحد المبتلين بمخالفة الواقع والطعن في نسب القبائل وأول ما خربط بنسب عنزة بن أسد فأجحرها بوائل بن قاسط وهذا شخص ما يؤخذ كلامه وليس هو اعرف من الدواسر بنسبهم ولكنه ضلل على العامة بأن وائل بن قاسط يخص عنزة فقط وليس له ذرية ألا عنزة وكان يفكّر أن البشر كلهم أغبياء ما يطلعون على المصادر ولا يميزون منهم ذرية وائل بن قاسط وتجاوب معه بعض أصحاب الغايات فأكثروا من الكتابات عن نسب الدواسر وكان اهتمامهم في نفيهم من ربيعة وعندما عرفوا الدواسر التغالبة أن الذين يكتبون هذه الخربطات لغاية في نفوسهم وهم غير مهمين كرمّوا قبيلة عنزة عن مقاضاتهم لأنهم ما يستحقون من يجادلهم والدواسر ليس عندهم شكّة بنسبهم ولو كان به شكّة فأنهم أولى بتحقيق نسبهم هل هم من قضاعة أو من ربيعة ونحن يا أخي ما نأخذ أقوال الذين عبثوا بنسب عنزة قبل غيرهم بل ناخذ من الواقع والنسب الصحيح والتاريخ وما توارثناه أب عن جد من أننا عنزة وليس في نسبنا شكّة وجدنا وائل الذي ننتمي له ونعتزي به عنزي ومن لفّق لنا جد ليس عنزي ما يهمنا قوله لأن النسب ثابت
أما تغالبة الدواسر فأنني قد كتبت ما أتضح نسبه من قبائل ربيعة باختصار لأن اختصاصي في قبيلة عنزة فقد أخذت ما وجدتهم متفقين عليه ومتوارثينه وهم خمسة قبائل ولا عندي ما اعتمد عليه في مخالفة ما اتبعوه هم أنفسهم وليس لي قصد بأن اخالف رأي الرجال الذين يعرفون نسبهم جيداً