الأخوين الكرام ذيب المستوي وصقر العروبه بارك الله بكما فقد لمست من كتاباتكم الصّدق والأمانة والبعد عن التكهنات ومن خلال بحوثكم في مجال أختصاصكم وحسب علمكم هل صحيح أن عنزة هي فرعي بكر وتغلب حسب ما ورد بالمشهد ؟ وهل صحيح أن عنزة ورثت هذا النسب أي أنها هي بكر وتغلب منذ فجر التاريخ حسب ما ورد بالمشهد ؟ وهل وجد أحد منكم خبر يفيد عن هذا النسب ؟ وإذا كانت هذه القبيلة هي بكر وتغلب فأن اسمها بكر وتغلب وجدودها ليس عنزة فكيف انتحلت اسم عنزه يا ترى ؟ ومن يخلط نسب بكر وتغلب وعنزة وينسب الجميع لوائل بن قاسط هل يسمّى باحث أو مزوّر ؟

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن عبار [ مشاهدة المشاركة ]

الأخوين الكرام ذيب المستوي وصقر العروبه بارك الله بكما فقد لمست من كتاباتكم الصّدق والأمانة والبعد عن التكهنات ومن خلال بحوثكم في مجال أختصاصكم وحسب علمكم هل صحيح أن عنزة هي فرعي بكر وتغلب حسب ما ورد بالمشهد ؟ وهل صحيح أن عنزة ورثت هذا النسب أي أنها هي بكر وتغلب منذ فجر التاريخ حسب ما ورد بالمشهد ؟ وهل وجد أحد منكم خبر يفيد عن هذا النسب ؟ وإذا كانت هذه القبيلة هي بكر وتغلب فأن اسمها بكر وتغلب وجدودها ليس عنزة فكيف انتحلت اسم عنزه يا ترى ؟ ومن يخلط نسب بكر وتغلب وعنزة وينسب الجميع لوائل بن قاسط هل يسمّى باحث أو مزوّر ؟

والله يا استاذ عبدالله ما لنا كلام وانت موجود لكن هذا العلم جديد ويحتاج وقت حتى يتضح اكثر وتكثر عينات القبيلة وعينات ربيعة بشكل عام

يمكن هذا الموضوع يفيد
http://www.bnabar.com/vb/showthread....5344#post45344