الأخ حميد الرحبي :
هذه الموسوعة الحرة تحمل خلط مقتبس من بعض المقالات التي تنشر في المنتديات وهي بعيدة كل البعد عن الحقيقة وصاحب هذه الموسوعة نقل من كتب صحيحة فجاء كلامه صحيح ونقل ومن الأوهام فأصبح كلامه وهم

أما القول أن قبيلة بكر بن وائل تشكّل القسم الأعظم من عنزة فهذا القول هراء ولا صحة له لأنه مقتبس من مواضيع ملفقه كتبت في النت والصحيح أن عنزة لا يوجد بها بكري واحد يرحل مرحالها وينزل منزالها ألا عوائل من حاضرة حنيفة وقيس بن ثعلبة انتسبت لعنزة تجوزاً ثم عادت إلى نسبها الصحيح ومن خلال البحث لم أجد ألا عائلة واحدة يقال لها الشقيق في الأسياح بالقصيم وهم محالفين الفهيد من عتيبة وقد كتب لي دكتور منهم أنهم من بني يشكر وكانوا في ملهم ولهم علاقة خؤله مع أسرة الصالح أهل المجمعة الذين هم من البدور من الأشاجعة وحيث ان بني يشكر بكريون ولم أجد منهم ألا هذه الأسرة فقد نسبتها تجوزاً من عنزة
كما أن ما جاء من القول في تسمية عنزة بتعنز أبنة النعمان هي رواية ليس لها سند وأسم عنزة معروف قبل معركة ذي قار
أما من يقول أن عنزة هي بكر وتغلب وقد انتحلت أسم عمهم الأكبر عنزة فهذا لا أساس له من الصحة ومن العيب أن يكتب كاتب تخيلات دون مصدر موثق وعنزة هي عنزة بن أسد بن ربيعة والأسم صحيح والنسب صحيح وتلهزمها مع بطون من بكر بالعصر الجاهلي انتهى في بداية العصر الإسلامي كما أنه لا يوجد مصدر يؤكد اشتراك عنزة في حرب البسوس وأني استغرب كيف صاحب الموسوعة يخلط بين الخطأ والصواب وقد نقل من مصادر البعض منها ثبت الخطأ الفادح التي تحتوي عليه وكشف تزويرها لذلك فأن ما أسنده إلى المصادر العربية القديمة فهو صحيح وما اسنده للمصادر الحديثة وأقوال النت فهو يحتاج إلى تدقيق