اسئله ختاميه
يختلط الحابل بالنابل في معرفه ماهو مزور وماهو صحيح من الكتب والمذكرات التاريخيه على الباحثين!! ماهي السبل التي يستطيع فيها الباحث التمييز بين المزور من الصحيح؟ لماذا رفضت إمتاع السامر وماشابهه؟

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشعل العبار [ مشاهدة المشاركة ]

اسئله ختاميه يختلط الحابل بالنابل في معرفه ماهو مزور وماهو صحيح من الكتب والمذكرات التاريخيه على الباحثين!! ماهي السبل التي يستطيع فيها الباحث التمييز بين المزور من الصحيح؟ لماذا رفضت إمتاع السامر وماشابهه؟

أشكرك أخي مشعل على هذا السؤال القيم، لأن الباحثين المندفعين إلى العثور على معلومات تتعلق بأسرهم وقبائلهم قد ينخدعون بالمعلومات غير الصحيحة وخصوصا ما تعج به إصدارات الباحثين عن الشهرة أو التجارة على حساب الأمانة والحقيقة، أو ما تعج به المؤلفات المشبوهة التي تقوم على الدس والتزوير من خلال أسماء مؤلفين وهمية، أو الدس على أسماء حقيقية.. ويستطيع الباحث التمييز بين المزور والصحيح من خلال سؤال الباحثين والمؤرخين المتخصصين والمشهود لهم بالأمانة والعلمية..
وقد رفضت إمتاع السامر المفترى على شعيب الدوسري، وإخوانه وأبناء عمه مثل تاريخ عسير خلال خمسة قرون، المفترى على الحفظي، والنسخة المغشوشة من مذكرات شفيق باشا الكمالي، والنسخة المغشوشة من الدر الثمين لأحمد عاكش، وما شابهها...
ورفضتها لأنها مزورة المؤلف والمحقق والطابع والناشر، ورقم الطبعة، والرقم المعياري الدولي، فضلا عن تزوير المصادر و المعلومات..