شكرا ابو مشعل انا اوافقك فيما ذكرت ان يذكر الرجل اذا كان يمثل فخذ كأن يكون هو الوحيد المتبقي من الفخذ وهذا شي طبيعي ولكن مااقصده ان اذكر العائله والفخذ الذي تتبعه العائله موجود واعتبر العائله فخذ مستقل بحاله اعتقد هذا خطا والكثير مما يتحدثون عن العطيفات خاصه يخطون اخطاء بعضها مقصوده وبعضها عن جهل وبعضها تدخل فيها العاطفه مثل الذين يصرون على ان العطيفات من الصقور من الجبل من العمارات وهذا خلط واضح فيجب ان يفرق بين الصقور والعمارات مثلا يقال العطيفات من الصقور و الصقو ر يرجعون لولدعلي مقبوله اما ان تلحق العطيفات بالصقور وتلحقهم بالعمارات فهذا مخالف للواقع
وفيه ناس يذكر ون عائلات على انها فخوذ وهم بيتين معروفين للبعيد والقريب انهم عائله وانا اصريت ان النوابعه يتبعون لحرب رغم ان البعض يقول النوابعه من العصر القديم كانو لحالهم ولكن ارتباطهم بحرب لانهم من الحرب وبما انا ذكرنا ان حرب فخذ اعتبرنا النوابعه عائلات
وبعض العائلات بالوقت الحاضر توسعت واصبح عدد العائله يوازي الفخذ شاكر ومقدر