| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مشاري الرفدي
[ مشاهدة المشاركة ]
|
أقول: عينات القبائل أمر لاشان لنا به؟ فهو يخص القبائل ذاتها فلا تقارن المشهور بالمجهول؟!! فعنزة نسبها ليس به شك! وهى ليست مجموعة أحلاف كما يتمنى البعض؟؟ وقد كررنا هذا القول أكثر من مرة فنتائج القبائل الموضحة هى نتائج تخص أصحابها وهى ليست مقياساَ كي تسقطونه على نسب قبيلة عنزة؟!! اما قولك ولو كانت لإبن هذال؟! أقول: نعم ولو كانت لإبن هذال؟ هل تعلم لماذا......فإليك الجواب : أخي الفاضل ابن عبار العنزي .. حياك ربي وبياك .
كيف يبرز الأجنبي وتعرف السلالة العنزية الأصلية ، ومصادر مقربة من أسرة مشيخة عنزية صريحة تقول : تحليل مجموعة من هذه الأسرة خرج علىثلاث سلالات مختلفة لاتلتقي حسب العلم الحديث الا بعد آلاف السنين قبل اسماعيل عليه السلام ، إنتهى..... فمن أقوالكم ندينكم! والسؤال هو: هل يعقل أن تحليل مجموعة من أسرة واحدة يجمعهم جد قريب ربما لايتجاوز الرابع أو الخامس تخرج نتائج تحليلاتهم على ثلاث سلالات مختلفة لاتلتقى إلا بعد اَلاف السنين؟ومتى قبل إسماعيل عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام؟؟ هل هذه النتائج يصدقها عاقل؟! فإذا كانت نتيجة أسرة واحدة قريبة ومعروفة النسب كهذه النتيجة؟؟فكيف إذن تكون نتائج القبائل؟؟
|
ابن العم الشيخ الاستاذ ابو مشاري الرفدي هذا الكلام ترويج من البعض لضرب القبيلة وتلقفه البعض الاخر لهوى في نفسه فاسأله وين العينات وكم رقمها؟
وانا على اطلاع تام بعينات عنزة على كل السلالات J1c3d و J2a4 و T1a2 وبعض السلالات الاخرى واذا كان المقصد الشيوخ الهذال فعينات الهذال سبق ووضحناها وانها متكتلة مع بعضها ومع عنزة ضنا بشر ومسلم وذكرنا اسم صاحب وحدة من عينات الهذال لأن صاحبها الله يطول بعمره سمح بهذا الشي اخراصا لألسن المشككين والمصطادين في الماء العكر والمقارنة الجينية السابقة في ردي السابق واضحة
آخر تعديل صقر العروبة يوم 02-18-2014 في 02:07 PM.
|