الاخ الفاضل الرجال العنزي
رايك نحترمه . ولكن انت بنفسك ذكرت ان العرب لم تجتمع بجمهوريه واحده والجمهوريات اليوم تسعى الى النظام الملكي با التوريث كما حصل في الامثله الحيه المشهوده . اذن العرب يختلفون عن بعض الشعوب الاخرى في طريقة الحكم . وعلينا الاعتراف با الواقع النفسي والديني والحضاري العربي والقيم والاعراف وهل تصدق ان ديمقراطية بعض الدول الغربيه الرئيس هو الذي الذي يدير سياسة الدوله انا اقول كلا ياسيدي هنالك مجموعه كبيره متنفذه بيدها ادارة السياسة والاقتصاد والتعامل مع العالم . لا يستطيع واحد من الشارع او مجموعه من المواطنين يغيرون سياسة البلاد وحتى لو صار الحكم للحزب هذا او ذاك . ولابد من خبراء ولهم رايهم في قمة الهرم هم قباطنة سفينة البلاد . ولو تفحصت انظمة دول الغرب تجدها تختلف في طريقة الحكم عندهم كلا حسب مايتوافق مع موروث وتقاليد شعوبهم مثلا المانيا تختلف عن بريطانيا ودول اخرى مثل اليابان وغيرها . ولماذا نحن العرب لانطور ادارة الحكم حسب النفسيه العربيه والدينيه والتقاليد والقيم التي لانستطيع ان ننطلق بديمقراطية امريكاء مثلا . امريكاء هنالك قبيلتين هما الديمقراطي والجمهوري فقط تتبادلان الحكم يتنفذ بها من ينجح . ولمجموعه معينه . اما نحن يا اخي . لايمكن ان تحصل على ماتريد من خلال تبادل السلطه على الطريقه الامريكيه . اولا انت بنفسك تعلم انه لايمكن ان تتوافق شرائح المجتمعات العربيه على راي واحد ثانيا . الحكم سوف يصل اكثر واحد عنده فلوس فقط لاغير وبعيد كل البعد عن المفاضله او الجداره ومن يحصل على مكانه ليسى كما يتوهم بعض الناس ان هذا او ذاك نجح بموجب كفائته وحرصه على مصلحة الفقراء انا اقول لك كل من ينجح بفلوسه ياتي بجماعته وبطانته ولاتستطيع تعارضه لانه يقول لك انا منتخب شرعي والاساس هي . اوهام ووعود ولايمكن لك الاعتراض على اية مطلب لك . الا بعد اربع سنوات اخرى . وثم ياتي غيره وبنفس الطريقه يعني حصينيك يا خطيب . يجي صاحب مليارات انت ماتعرفه وثم يسوي لك موسوعه ببرامجه المستقبليه ويخليها لك ورق بلا شوك واخرها تروح لبيتك علمك به يوم تحط الورقه با الصندوق . وليانجح انت مالك كرت دعوه ولالك اي راي في كل ماتريد ..... اما الغرب سياسة الاقتصاد والقوه والعلاقه العالميه ليسى لها دخل في الانتخابات هنالك مجموعه كبيره تدير وتوجه . ان نجح اوباما او بوش . هم واجهات فقط . اما نحن العرب اذا صار رئيس منا بموجب انتخاب اربع سنين دوبه يضبط اموره وعقبها لاوصلت الخضر عساها مثل كفك .داري انه مهو راجع ثاني مره --
نرجع للنظام الملكي العربي ,
اخي الرجال العنزي : الموضوع ليسى هو تشجيع على الظلم والفساد والاستحواذ ولكن من منظور نفسي للعرب وديني وقيم نظرا لشرائح المجتمعات العربيه التي لا تتوافق مع الحرية التي يتوهم بها بعض الناس لان العرب جميعهم يرجعون الى ارضيتهم القبليه واساسهم مهما صار من متغيرات .
ثانيا . النظام الملكي يستطيع ان يجعل المواطن يختار من يدير شئونه محليا والمواطن يستطيع ان يوصل مظلمته الى قمة الهرم . والنظام الملكي للعرب مقبول نفسيا وتراثيا ودينيا ويبعد الشعوب العربيه عن الخلافات وكوارث الافكار الساسيه الهدامه للاخلا اق والقيم تحت ذريعة الحريه ولا هنالك حرية للفرد في العالم الديمقراطي سوى حرية الانحطاط الاخلاقي هذه صحيح حرية ان المراءه تجلس في السياره با الشارع مع صديقها لا احد يستطيع حتى النظر اليها وانا نظرت تعتبر متخلفا ومن افراد العصور الوسطى .

انا غير مشجع للظلم تحت الانظمه الملكيه ولكن سوف تتطور هذه الانظمه وثبت انها اقرب نظام لا احترام المواطن وسماع مظلمته . مهما حصل من سلبيات قديما ولكن الان سوف تصبح الانظمه الملكيه هي افضل طريقة لحكم العرب . اخي قال علي ابن ابي طالب رضى الله عنه

لاتطلب الخير من بطون جاعت ثم شبعت لان الشح فيها باق---- بل اطلب من بطون شبعت ثم جاعت لان الخير باق فيها .


واخيرا لك الشكر والاحترام على مرورك العطر