سيدي ابو مشعل لقد ابعدت النجعة في الرد ، وكنت متعسفاً في ردك ولم تنصفني في نقاش علمي موضوعي ،لست انا اول من طرق هذا الموضوع ،ولكنك تبقى اديبنا الكبير ومؤلف اكبر تاريخ نسب لقبيلة عنزة في العصر الحديث ، وكنت الفريد في ذلك ، واعود واقول الرولة ، يكرمون من ان يكونون بحارنة . بل هم كما قلت يسقطون الفرسان وكذلك اسقطوا دولة الشرك وكتب لهم التاريخ اكبر مفخرة اسلامية على الاطلاق ، ولم يبيعوا دينهم كما باعته قبائل عربية واعانت على نقل الحجر الاسود الى القطيف ولم يرحمهم التاريخ بل سجل خذلان الله لهم بالدنيا والآخرة . وعندما كانوا الرولة بالبحرين لم يكونوا سماكة بل كانوا حكام موقرين ، يشهد لهم التاريخ .واذا انطلقنا من قاعدة سماكة كما تقول ، فهذا يعني ان بن سعود اكبر سماك في التاريخ ، فقد ملك البحرين في دولته الاولى . وكذلك يملك اليوم اكبر ساحل على الخليج فأين صيد السمك من ابن سعود.فهل يصبح ابن سعود في هذا الملك البحري الخليجي وكذاك البحر الاحمر اكبر سماكين العالم اين هذا الرد يابو مشعل من العلم . وكما قلت نحن نبحث في حركة تاريخ ماضية وليست حاضرة ، فالحاضرة معلوم لدينا انها تمثل عنزة اليوم بانسابها المعاصرة والتي وعينا عليها جميعاً . فيا اخي ان لم تجيز لي نقاشي في تاريخ عنزة ككل فعلى اقل تقدير اجز لي نقاشي في تاريخ عميرة ابن اسد فأنا واحد منهم .ولا تحرمني من ان افتخر في اشج عبد القيس ان يكون من بني عميرة بن اسد كما اورده السمعاني ، انه من بني عصر بن عايش بن زبينة . وعايش ما هو الا العياش المحلف الدهامشة وزبينة ما هو الا ابو الزبنة الدهامشة . فاذا تغيرت الأللسن والمسميات فلا تخفى علينا باذن الله تعالى انسابنا القديمة وربطها بانسابنا الجديدة .والله ولي التوفيق .