09-25-2010, 01:59 PM
|
#93
|
|
مؤرخ قبائل حرب
تاريخ التسجيل: Sep 2010
المشاركات: 105
|
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجعفري العنزي
[ مشاهدة المشاركة ]
| |
* ذكرت الصراع بين الدهامشه وحرب في القصيم (فصول من تاريخ حرب 526) , (من أخبار القبائل 323و324) وهي روايات لااكثر, وانت دائماً ماتشدد في ذكر المصادر والوثائق وغيرها, لماذا مع عنزة تؤيد الروايات فقط ومع غيرها تطالب بالمصادر, رغم ان المصادر لم تذكر "حرب" في نجد عموماً فضلاً عن القصيم من وقعة بقعاء 1257هـ حتى خروج الدهامشه من نجد 1273هـ ! ماذا تقول؟
|
أخي الجعفري العنزي
مرحبا بك
أرى أن المشكلة لديك أخي أنت ومن يرفع راية هذا الاتهام؛ أنكم لم تفهموا منهجي بشكل واضح وجلي.. فمنهجي في التشدد مع الروايات العامية لا يعني رفضها بشكل كامل وإنما يعني أن الباحث عليه أن يمحص الروايات ولا يقبل بكل ما يسمع، وإذا تأكد من صحة الرواية وعدم وجود المبالغات فيها فينبغي أن يؤخذ بها.. وكون المصادر المكتوبة لم تذكر حرب أو غيرها في نجد في حقبة معينة، فليس دليلا على أنها غير موجودة، وقد أشرت إلى ذلك في مقدمة كتاب: من أخبار القبائل، وقلت: إنم قلة ذكر أخبار أي قبيلة في حقبة معينة لا يعني بالضرورة أنها غير موجودة.. وبالنسبة لحرب فإنما يرجع لعدة عوامل من أهمها:
- بعد المؤرخين عن المنطقة الواقعة بين القصيم وحائل أو بين القصيم والمدينة..
- قلة الرحلات الأجنبية للمنطقة في تلك الفترة.
- استقرار الأحوال السياسية نوعا ما بوجود الإمام فيصل بن تركي.
ومع ذلك فهناك العديد من الإشارات التاريخية القوية لوجود قبيلة حرب، ومنها ما ورد في المصادر التالية:
- تاريخ ابن ضويان الذي ذكر مقتل شيخ بني علي من حرب سنة 1258هـ..
- مخطوطة عباس باشا في أصول الخيل التي أفاضت في ذكر شيوخ حرب ومقابلة العديد منهم.
- إشارة وردت في دليل الخليج.
- العديد من الوثائق المحلية في منطقة القصيم .
أرجو أن تكون قد اتضحت لك الصورة.. ولك المحبة..
|
|
|