اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوثامر [ مشاهدة المشاركة ]

حياك الله اخي بندر التيسي سعيد جداً بتواجدك في هذا الموضوع اخي الحبيب هذا النقاش علمي وبحضور الاستاذ والأديب بن عبار لذا اتمنى ان تهديء نفسك قليلاً وان تقرأ كل ما ورد قبل ان ترد هل قرأت رد بن عبار ؟ هل قرأت الموضوع الأساسي ؟ اخي الغالي نحن لا نطعن في التيوس ابداً ونقول ونعم الرجال وهم كما يقول ابن عبار يرجعون لعنزة ونحن لا ننفي ذلك انما نقول ان التيوس ليسوا شلخان هذا ما نحن متأكدين منه وما احببنا ان نوضحه في جميع المواقع وفي الصحف لاحقاً ان شاء الله .. اتمنى من الجميع أن يكون النقاش في صلب الموضوع وان نتبادل الاحترام في الردود لك ودي واحترامي اخي الفاضل

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

حياك الله اخوي العزيز ابو ثامر ماعليك زود

بسم الله الرحيم الرحيم

أخي العزيز انا من المعارضيع للذين ينسبوناا لشلخان

طبعا في او بدايه الامر من هنا وهنا انه التيوس يرجعون الى الشلخان

ولاكن بعده ذالكه تبين الامر لي انه التيوس لايرجعون الى الشلخان

ولاكن تم التاكيد أنه التيوس يرجعون الى عنزه وكثير من المصادر تاكد ذالك

وقبل انه يكتب الاستاذ الفاضل عبد الله بن عبار انه ولقد رفع اسم التيوس إلى عنزة

قلت انا وأعوذ بالله من كلمه انا

انه التيوس يصبحون فرع من عنزه ولا يرجعون الى فخذ معين ولاكن يصبحون فخذ من فخوذ عنزة

وانا اطلب من الاستاذ عبد الله بن عبار ادراجهم في شجره عنزة

واسف على الاطاله
واسف اذا بدر مني اي شي غلط
اخوك: بندر ناصر راشد التيسي العنزي