عرض مشاركة واحدة
قديم 07-23-2011, 08:24 AM   #4
صاحب الموقع
 
تاريخ التسجيل: Mar 2008
المشاركات: 10,253
افتراضي

شكراً للأخ احمد بن محمد الحريميس على نشر هذه الأسماء للتوضيح ومن المؤسف أن الذين خلطوا بكر وتغلب ونسبوهم لعنزة ونسبوا عنزة لهم يسميهم البعض باحثين فهل يعقل أن الذي لا يفرّق العنزي من البكري من التغلبي مع وضوح نسب كل منهم هل يعقل أن يسمى باحث ؟ فإذا كان جاهل بهذا الواقع فهو لا يسمى باحث لأن الباحث يفرق بين نسب هذه القبائل ولا يخلطه وأن كان يعلم وتعمّد ذلك عن قصد فهو مزوّر وليس باحث وسبق وأن كتبت مقالات تحت عنوان ( هل هم باحثين أو مزورين ) وفندت مزاعم الذين يزعمون أن عنزة هي بكر وتغلب والمخزي والمعيب أنه غرر في بعض الرجال من سراة القبيلة فوقعّوا على هذه الأكذوبة المكشوفة وأني أرغب من كل عنزي عرف الحقيقة أن نسب عنزة واضح وأن المشهد كذب وهو يملك على صورة من المشهد أن يضعه في مكانه وهو الدرام الأصفر والعتب واللّوم على المضلل والمزوّر كما أرجو من كل عنزي لا يزال تجهله الحقيقة أن يبحث ويتأكد كما أطلب من كل عنزي أن يناقش الذين خلطوا بكر وتغلب وجعلوها عنزة أن يطلبون منهم المصدر الذي ذكر ذلك لكي يقوّع الكذب ويتوقف كل عابث ويخفس ويخنس وينطم ويهجد ويقلع عن التلاعب بنسب قبيلة أشهر من نار على علم وأن يرد لهذه القبيلة أعتبارها بعد التحقير ونقل النسب والعزوف عن الجد العنزي وأنتحال جد الغير وهذا كله يدل على أنهم لا يرون لعنزة كيان مستغل بل يريدونها حليفة وضعيفة وليس لها نسب ولا تاريخ ونقول حسبنا الله ونعم الوكيل

التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله بن عبار ; 11-07-2022 الساعة 07:02 AM
عبدالله بن عبار متواجد حالياً   رد مع اقتباس