عرض مشاركة واحدة
قديم 09-02-2012, 10:20 PM   #3
صاحب الموقع
 
تاريخ التسجيل: Mar 2008
المشاركات: 10,248
افتراضي

أخي الفاضل أقدمية عنزة على وائل لا تريد نشدت مطوّع فهي مؤكدة ولو أن الموضوع تصنيف كان أخذنا بالمصنفات دون تدقيق ولكن الموضوع نسب ثابت ونحن لو قلنا ضنا عبيد من الفدعان أو قلنا بني وهب من ولد علي أو قلنا الجلاس من الرولة فاننا نكون قد وضعنا الجد بمنزلة الحفيد لكن الواقع يرفض هذه النظرية ولا أدري يا أخي جزاك الله خير كيف أورد عبارة ( الجد الأقرب هو عنزة ) ولذا أفيدك أن عنزة بن أسد بن ربيعة بن نزار بن معد ثم إلى عدنان ويرقى نسبها إلى إسماعيل بن إبراهيم الخليل عليهما السلام ومن إبراهيم إلى عنزة لا يوجد وائل ومن هزان إلى عنزة ستة جدود لا يوجد وائل ثم أنجب هزان وائل وإذا هو جد بشر ومسلم فأنه دون عنزة وإذا جد بشر ومسلم وائل آخر فأنه ولد في عصر الإسلام وبين عصر الإسلام وبين عنزة 21جد فكيف نضع وائل أعلى من عنزة ؟ أما اللفظ بالأقوال على لسان العامة فهي لا تعتبر أساسية إذا هي تخالف الواقع ولكن ليس هناك باس لو سألني أحد من أين أنت ؟ وقلت له عنزي وائلي أو وائلي عنزي لأن التقديم والتأخير لا يشكل خطأ في اللفظ أما عندما يأتي الباحث أن يكتب فهو لابد أن يتبع الصحيح والذي أعرفه ويعرفه الجميع أننا في الدوائر وعند القبائل عندما يسأل سائل أي عنزي عن نسبه فهو يكتفي بقوله عنزي لأن هذا الأسم مشهور ولا يحتاج أن يردف اسم الوائلي أطلاقاً ولكن في هذا العصر عصر القنوات والمكرفونات فأن بعض الرجال كأنه ليس واثق من نسبه ومن قبيلته فهو يكرر وائل عشرات المرّات سواء في قصيدة أو خطبة وقد لا يجيب طاري لعنزة لأن التقليد صار شامل ألا من عصمه الله والكثير يفكّر أن وائل من أولياء الله وتنقصة المعرفة أن المقصود بذكر الجد هو الثناء على القبيلة التي شهرته واشتهرت به هذا ما أردت أيضاحه وشكراً

التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله بن عبار ; 11-29-2022 الساعة 01:06 PM
عبدالله بن عبار متواجد حالياً   رد مع اقتباس