المعذره ياابومشاري ،
اذا حنا ابعدنا النجعه فاسمح لنا يابومشاري مااخذناها بيدينا معقبينها لنا اهلنا ،
وانا قرأت الموضوع وفهمت منه حسب فهمي المتواضع ورديت بما قرأته ،
واعذرني فأنا لدي استغراق بالمواضيع وربما الخلط لدرجة اني اريد ان اكتب شيء واشرع في ذلك وتكون في رأسي الفكره ثم استرسل وأنسى وانا اكتب فادخل واتعمق بالفكره حتى لاادع شاردة ولا وارده لكن ربما احيان يخونني الكيبورد مدري التفكير ، نقطه واسمح لي بها مجرد فكرة وتساؤل ،

الآن نقول ان الحروب الدينيه اغلبها اذا استثنينا الخلافة الراشدة والمخلصين من اهل الاسلام على مر العصور سببها اقتصادي بحت ، التساؤل لماذا الجانب الاقتصادي هو الذي يتمحور حوله الموضوع ، مافهمته يابومشاري انك تقول ان الجانب الاقتصادي حتى في بعض الحروب الدينيه والتي لاتخلو من السبب الديني والعقيدة ايضا يشمله جانب اقتصادي ، اعني لماذا لايكون السبب الديني هو السبب الرئيسي والسبب الاقتصادي وسيلة لتحقيق السبب الديني ، مثلاً الرسول صلى الله عليه وسلم حاصره كفار قريش اقتصادياً واخذت اموال المسلمين بعد هجرتهم الى المدينه ، بعد ذلك علم الرسول صلى الله عليه وسلم بقافلة قريش التي اتت من الشام وذهب صلى الله عليه وسلم واعترض طريقها ليأخذها لأن كفار قريش اخذوا اموال المسلمين في مكه وشاء الله ان تمر القافله وعلمت قريش بخروج النبي صلى الله عليه وسلم وخرجوا لحربه وحدثت معركة بدر ، الآن هل نقول عن حرب الرسول صلى الله عليه وسلم انها سبب اقتصادي ؟
طبعاً لا ، الرسول صلى الله عليه وسلم خرج لاسترداد مااخذوه كفار قريش من المسلمين المهاجرين الذين اخذوا اموالهم واملاكهم ولكن لو اتى محلل سياسي في وقتنا الحالي لقال انها حرب اقتصاديه
المشكله هنا واسمح لي انه لماذا يدور الموضوع حول الاقتصاد كسبب اذا كان حدوثه عرضي ولازم ، الاساس في المشكله العقيدة والاقتصاد هنا امر لازم الحدوث بناء على المشكله الأولى التي هي الرساله فالرسول صلى الله عليه وسلم لو لم يأت بهذه الرساله ولم يرسله الله سبحانه وتعالى لما حدثت الحرب بين كفار قريش وبينه وهو الذي كان له شأن عندهم قبل الرساله ،

بعد ذلك ، بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم قام ابوبكر بحروب الردة وقتل الالاف من المسلمين ومن المرتدين ، لماذا؟
امتنع المرتدين عن اداء الزكاة وقال ابوبكر مقولته المشهورة " والله لو منعوني عقالا كانوا يؤدونه لرسول الله صلى الله عليه وسلم لقاتلتهم عليه "
فهل هو سبب اقتصادي ام عقيدة ودين ؟

بالنسبه للباديه وحروبها لم تكن اقتصاديه وان كانت اقتصاديه ، بعد مراجعة في التفكير وقراءة لردك الأول والثاني وردي السابق اود ان الخص مايلي :
الاسباب التي ذكرتها في ردي الأول فيما يخص القبائل مثل الثار والحميه والغزو كمرجله وطيب وغايريه وفزعه الخ ,,, لازلت عندها ولااضع هذه بكفة الحروب الاقتصاديه .
الغزو من اجل الموارد والمراعي نفسه اقتصادي من حيث الظاهر والا هو ليس اقتصادي بحت ، ان القول والتدقيق عن قول بحت أي انه بحت تماماُ وهو غير صحيح فيما يبدولي ، فالسبب الأول للغزو والاختلاف هو الحياة نفسها للحفاظ على الحياة والاستمراريه ، هم يفعلون ذلك فطرة لمعيشتهم ، وبقائهم فهو صراع من اجل الحياة فوصمه بالاقتصادي البحت اعتقد انه يجانب الصواب ، احد المشائخ كان يريد ان يأخذ الباج على السبعه قديماً ، فلم يكترث له فرسان السبعه وقاموا يحدون :
.....,,اشوفك بدين ........بدين ولا انت بحالنا
جنب عن الصيهد يمين....نبي نكــيل عــيالــنا

رفض السبعه دفع الباج حسب الروايات وكالوا غصب عن من اراد منعهم

انا اعلم يابومشاري انه قد ترى ان شرحي في الاعلى خارج صلب الموضوع ولكني ارى اني ملزم بالتوضيح كما ورد اعلاه ،

مع التحيه والتقدير