![]() |
مسئولية الكلمة
يتم صياغة الموضوع صياغة جديدة
|
ماقصرت يا اخي صفوق كتاباتك كلها طيبه ونافعه حقيقه اقولها ماني خايف من رشاشك . بس اني مقتنع بما ذكرت ولكن والله ياخوي صفوق من خلال معاصرتا لمجتمعاتنا بشكل عام قليل من يقول للمحاور المخالف للراي انت على حق وقليل من يعتبر ان الكلمه امانه والكل منا يبي كلمته مصدقه ونافذه لو انها كذب وظلم مثلهم مثل مروجي دعاية البضائع والشركات . وحتى المستمعين لايجد منهم من يقول لصاحب الكلمه الكاذبه الضالمه انت مخطى او تجد احد ينكر عليه خاصة اذاكان هذا من البزات او ورائه احد يعني مدعوم على قولة غوار الطوشه وبعضنا يشهد لهولاء لو طلبوا منه يشهد ان البحر الميت مائه قراح سائغا للشاربين لشهدوا بكلامهم
والبعض الاخر يدس الكلمه لتشوية سمعة شخص كيدا وحسدا وغيره على حساب شخص اخر زورا وبهتانا . هذا زمان كلمة الحق صاحبها غير محبوب وقليل جدا من يستانس بوجوده في كل محفل ومجلس . صحيح ان ديننا الحنيف يدعونا الى اتباع قل خيرا او اصمت. لكن اذا رايت ظلما وبهتانا وانا موجود هل اصمت او اقول كلمة حق ؟ |
اقتباس:
أخي متعب ،، صاحب كلمة الحق محبوب ، لكن كل يزعم أن كلمته هي كلمة الحق ،، والمخطئ ليس عنده شجاعة يعترف بالخطأ . وأما الجواب على سؤالك فهو : إذا لم يترتب على إزالة الظلم أو كلمة الحق مفسدة أكبر من مصلحة إزالة الظلم فقل كلمة الحق ، وأيضاً إذا طلب منك قول كلمة الحق ، ولا تعرضها متطفلاً ، ويمكن ترى أنها حق وهي ليست كذلك بل هي باطل ،، ولاتكن نيتك مخشوشة وتنتصر لنفسك ، فالخلاص بالإخلاص . ودمت على خير . |
اقتباس:
|
بيض الله وجهك اخ صفوق على ما قلت في الدنيا والاخره سراحه انك قلت درر الكلام اثابك الله بما قلت وكثر الله من امثالك . اما انا فو الله اني استفدت ببعض ما قلت من جواهر والسلام عليكم
( وخير الكلام ما قل ودل)0 تقبل تحياتي ومروري ( آآل كليزي ) @ |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
من المسئولية أيضا بل من أعظم المسئوليات ، أن لاننسب أحداً لأحد إلا بدليل تبرأ به الذمة ، وكذلك لاننفي نسب أحد بدون دليل قاطع وبرهان تبرأ به الذمة عند الله ، والنسب يعتمد بالاستفاضة ، وبما عند المعنيين من علم ...
|
مع الشكر الجزيل للأخ صفوق على طرحه الجميل ..
ومن المعلوم أن كلام الحكماء منسوب لهم وكل قول يقوله قائل ويؤخذ حكمة أو يذهب مثل يجب أن ينسب لصاحبة والقصيدة أو بيت منها أو شطر منها إذا انتحله شخص اعتبر مسروق ويجب أن ينسب لقائله والكتاب ينسب لمؤلفه والأختراع ينسب لصاحبه وإذا كان كل شيء ينسب للأصل حتى الكلمة والمثل وشطر البيت مابال من ينسبون قبيلتنا لغير نسبها ؟ ولماذا لا ينسبونها لنسبها ؟ وهل أباح لهم الشرع أن ينتحلون نسب غير نسب القبيلة وينتسبون له ؟ وما بال الذين أنكروا جد قبيلة وانتحلوا لها جد غريب هل يستطيعون شرعاً وعرفاً تغيير جد واستبداله بجد ؟ وهل حصل في تاريخ قبيلة عنزة أنها تبادلت الجدود مع قبائل أخرى من ربيعة ؟ يقولون البعض أن عنزة أخذت وائل بن قاسط جد بكر وتغلب ودخلت به ومقابل هذا الجد أعطت بكر وتغلب اسم عنزة وبذلك يكونون قد جعلوا الجدين في ميزان وتبادلوهم راس براس هل يعقل هذا ؟ أرجو ألا يفكّر أحد أن هذا الكلام تعليق أو مزح بل صحيح عندنا من رجال قبيلتنا من أصر على أخذ وائل بن قاسط وجعله جد لقبيلة عنزة وأعطاء بكر وتغلب أسم عنزة وهل قرأ أحد في أم عينيه من كتب هذه الخرافات التي صدقها البعض وأرادوها أن تكون صحيح وكيف نأمن على نسبنا وعندنا ناس يبدلون على كيفهم وهنا أقول لكل عنزي وصاه تحى مع الحيين ما تموت مع الميتين : أوصيكم بجدكم لا تبدلونه ’ وأوصيكم بالجد الذي ليس هو جدكم لا تنتحلونه ’ وأوصيكم بنسبكم لا تخلطونه ’ وأوصيكم بنسب غيركم لا تدخلون ’ به وأوصيكم بالكذب لا تصدقونه ’ وأوصيكم بوثائق القبيلة وتاريخها لا تهملونه , وأوصيكم بوائل العنزي لا تحتقرونه ’ وأوصيكم بمن يحرّض للفتنة بين القبيلة لا تطيعونه ’ وأوصيكم بالمشهد الكاذب أن بالزبالة تضعونه ’ وأوصيكم بأقوال الجهلاء لا تأخذونه ’ وشكراً لمن عرف الحقيقة |
اقتباس:
لكن أعتقد أن الأخ صفوق الدهمشي ذكر الكلام الأخير بمناسبة ، وليس هكذا ... حيث أن البارحة اللقاء السنوي في خيمة صفوق الدهمشي ،، حضرو له من عدة مدن ... وقد حضر بعض الدكاترة والمشائخ من أهل الشرف في القصيم ... وقد تحدث الوجهاء في مسألة النسب ... وماهو المعتمد في النسب ... ومتى يصار إلى تحليل dna ... ومن يقرر اعتماده ... وليس كل شخص يرسل لعابه ويحلل ... وأن النسب يعرف بالاستفاضة ... وأن على علماء النسب والباحثين مسئولية خطيرة ...... |
كذلك من ضوابط مسئولية الكلمة أنه ليس كل كلام صحيح يصح قوله أوذكره أو نشره ، إذا ترتب على ذلك احتمال ضرر لأحد ، والعاقل لايذكر إلا ماتظهر مصلحته وتنعدم أضراره ، حتى ولو كنا بصدد الرد على باطل ، ويكفي احتمال الضرر لسكوت العاقل ، وكل عاقل قد يرتكب حماقات ضارة ، كلاماً في موضع السكوت أو سكوتاً في موضع الكلام .
|
الاخوة الكرام نحن في بداية الطريق والطريق طويل امامنا لكي نجعل من محبي الكلمة الصادقة اقوياء امام من يتخذ الكلمة وسيلة لتحقيق مأربه حسب اهوائه وهذا ان دل على شيئ انما يدل على عدم سعة الافق وضيق العقل فعلى الاخوة اللذين تهمهم ان يسود الصدق امام الجميع ان يستمروا في تنبيه الجميع على الاخطاء لكي تصفى الانفس وتسود المحبة بين الناس جميعا لانها الطريق الى جادة الصواب وطريق الف ميل تبدأ بخطوة فلا يعترينا الملل |
الاخ عبدالواحد التركي .. بارك الله فيك .
|
قال العلامة اسماعيل بن ابي بكر المقري رحمه الله ،، المتوفى سنة 837 هــ ..... زيادة القول تحكي النقــــص بالعمل *** ومنطق المـــــرء قد يهديه للزلل عقل الفتى ليس يغني عن مشاورة *** كحدة الســــيف لاتغني عن البطل لاتــــــــحقر الرأي يأتيك الحقير به *** فالنحل وهو ذباب طــــائر العسل وأعجز الناس حــــر ضاع من يده *** صديق ود فلـــــــــم يردده بالحيل |
من اهم مسئولية الكلمة مايلي :-
اولاً : التأكد من صحة المعلومة ، ثم تحري الدقة في نقلها ومعناها . ثانياً : عدم علمك أيها الباحث لايدل على عدم صحة المعلومة المنقولة والمستفيضة ، واعلم ان الاستفاضة المعلوماتية دائما تكون هي الصواب . ثالثاً : بعض الباحثين قد ابتلاه الله بالحسد لايريد خيراً لأحد ،، حتى يحسد على النسب الذي لافائدة منه لافي دنيا ولا أخرى ، ويغطي حسده بأنه يقصد تحري الدقة ،، والمعلومة المقتولة بحثا وتحريا عبر السنين لايمكن ارجاعها جذعة ،، وكذلك من ابتلاه الله بادعاء النبوة بالأنساب ، فيقول : لوان نسب فلان كذا لكان معلوماً لدي !! وهذا حاله حال مسيلمة الكذاب . رابعاً : لايملك أحد صلاحية منح النسب ، ولا إلغاءه ، ولانقله ، ولاهبته ، ولابيعه ، ولا إعارته . لأن الله حرم كل هذه الأمور . خامساً : القناعة الشخصية ليست معياراً للصحة ، فماتؤمن به قد يكون الصحيح خلافه . سادساً : علم الانساب لايطلب به درجة القطع ، ولذلك لايشترط في الشاهد المعاصرة ، بل لايطلب شهوداً على الانساب ، وتعتمد الاستفاضة النسبية . @ لو تم تطبيق هذه البنود الستة لم نختلف في أكبر مسألة في الانساب . |
الساعة الآن 05:14 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd